在2023/24赛季欧冠淘汰赛阶段，巴尔韦德多次在高强度对抗中展现出与以往不同的比赛影响力。对阵曼城的两回合较量尤为典型：首回合他在伯纳乌承担大量右路覆盖任务，不仅限制了格拉利什的内切空间，还在反击中完成一次关键前插助攻；次回合虽皇马整体被动，但他仍保持了全场最高的冲刺次数和右中场区域的接应稳定性。这种在高压环境下维持输出的能力，与其2021/22赛季面对巴黎或切尔西时偶有“消失”的表现形成对比——彼时他更多作为体系中的功能性拼图，而非节奏调节者。
安切洛蒂对巴尔韦德的使用经历了从“B2B中场”到“右中场+临时边卫”的演变。在克罗斯逐渐退居调度核心、卡马文加侧重左路衔接的背景下，巴尔韦德被赋予更多纵向推进职责。其优势在于无球跑动覆盖范围广（场均防守距离常年位居中场前三），且具备从中圈直接带球突破防线的能力（2023/24赛季欧冠场均成功过人1.8次，高于同位置平均值）。但这一角色也暴露其短板：当球队需要他在肋部组织渗透时，传球选择趋于保守（关键传球仅0.9次/场），缺乏莫德里奇式的最后一传创造力。这种“推进型工兵”定位使其在控球压制局中作用受限，却在转换攻防场景下价值最大化。
巴尔韦德的体能储备和跑动意愿几乎无可挑剔，但决定其能否跻身顶级中场的关键，在于处理球细节的提升空间。观察其在欧冠淘汰赛面对高位逼抢时的表现：面对利物浦或拜仁级别的压迫，他倾向于快速横传或回撤，极少尝试穿透性直塞（整个2023/24欧冠淘汰赛仅2次成功长传打身后）。这种“安全优先”模式虽保障了球权稳定性，却也压缩了进攻纵深。此外，其射门效率存在明显波动——2022年决赛远射破门展现终结能力，但近两季欧冠淘汰赛场均射正不足0.5次，说明在密集防守中创造射门机会的能力尚未稳定。这些技术环节的局限，使其难以在需要持球破局的关键时刻成为决定性变量。
在乌拉圭国家队，巴尔韦德常被推至更靠前的攻击中场位置，但受限于全队控球率偏低（近三届大赛场均控球不足45%），其实际发挥更接近“反击发起点”。2022世界杯对阵葡萄牙的淘汰赛中，他虽有7次成功对抗和3次关键传球，但多数进攻仍依赖个人强行突破而非体系配合。这种使用方式放大其冲击力，却掩盖了组织调度层面的不足。相较俱乐部在体系化运转中的角色，国家队开元体育官网样本反而印证其更适合嵌入成熟战术框架，而非作为进攻核心独立驱动。
巴尔韦德的大场面能力并非线性成长，而是高度依赖战术环境与对手类型。在需要高强度跑动覆盖、快速转换和边中协同的比赛中（如对阵曼城、那不勒斯），他能凭借体能和推进能力成为胜负手；但在阵地攻坚或控球主导场景下（如面对国米、拜仁的深度落位防守），其技术精度不足的问题会被放大。他的上限并非由单一能力决定，而取决于教练能否围绕其“纵向驱动”特质构建攻防转换链条——当体系能将其跑动转化为有效推进，而非要求其承担组织核心职责时，他便能在欧冠淘汰赛持续输出高光表现。
